КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-009195-52

дело № 5-1302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающей по адресу: ..., со слов состоящего в официальном браке, официально трудоустроенного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного ..., следует, что ... в 13 часов 30 минут в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «Facebook» выявлен профиль под именем «ФИО1» (...), на аватарке профиля имеется фотоизображение ФИО1 с рыбой в руках, а также имеется надпись: «... и флаг Украины, сходные с пропагандой и публичной демонстрацией ФБК и «Штабы Навального», которые запрещены на территории Российской Федерации и признаны экстремистскими организациями, включены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» Московским городским судом 09 июня 2021 года.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что пользователем профиля является ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не знал о признании организации «Штабы Навального» экстремистской организацией. Разместил фотографию в поддержку политической деятельности ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «Опротиводействии экстремистской деятельности» запрещается экстремистская деятельность.

При этом в силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Московского городского суда от 09 июня 2021 года некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией», некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан», общественное движение «Штабы Навального» признаны экстремистскими организациями, ликвидированы.

В судебном заседании установлено, что ... в ... минут в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «Facebook» выявлен профиль под именем «ФИО1» (...), на аватарке профиля имеется фотоизображение ФИО1 с рыбой в руках, а также имеется надпись: «... и флаг Украины, сходные с пропагандой и публичной демонстрацией некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и общественного движения «Штабы Навального», которые запрещены на территории Российской Федерации и признаны экстремистскими организациями, включены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» Московским городским судом 09 июня 2021 года.

Таким образом ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, совершил пропаганду и публичное демонстрирование экстремистской символики, запрещенной законодательством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом начальника отдела ЦПЭ МВД по ... ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 от ..., актом исследования предметов и документов от ..., фототаблицой, протоколом о доставлении от ... и иными материалами дела.

Сам ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении не отрицал.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, принимая во внимание признание вины, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной и предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающей по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием его в специальном приемнике ОВД МВД Республики Татарстан.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 13 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов