- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 16RS0046-01-2025-007332-47 |
| Дата поступления | 07.04.2025 |
| Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Хабибуллина Альбина Альбертовна |
| Дата рассмотрения | 04.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Вахитовский районный суд г. Казани |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 07.04.2025 | 08:54 | 07.04.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 07.04.2025 | 17:47 | 07.04.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 07.04.2025 | 18:00 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 14.04.2025 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 12.05.2025 | 14:11 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 21.05.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 12.05.2025 | 14:11 | 21.05.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 12.05.2025 | 14:12 | 21.05.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 18.06.2025 | 13:30 | 309 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 21.05.2025 | |||
| Предварительное судебное заседание | 10.07.2025 | 11:20 | 309 | Рассмотрение дела начато с начала | Привлечение соответчика или соответчиков | 23.06.2025 | |||
| Предварительное судебное заседание | 31.07.2025 | 14:30 | 309 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 11.07.2025 | |||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 31.07.2025 | 14:50 | 11.08.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 09.10.2025 | 09:00 | 309 | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 11.08.2025 | |||
| Предварительное судебное заседание | 10.11.2025 | 10:00 | 309 | Назначено судебное заседание | 09.10.2025 | ||||
| Судебное заседание | 04.12.2025 | 10:50 | 309 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 10.11.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 12.12.2025 | 11:00 | 19.12.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.12.2025 | 10:57 | 23.12.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 23.12.2025 | 10:57 | 23.12.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Маслова Елена Владимировна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области | 1655183653 | |||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Наследники Галимовой Гульсем Каримовны | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Отделение "Банк Татарстан" №8610 ПАО Сбербанк | ||||||||
| ИСТЕЦ | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ | 1653017530 | 165501001 | 1021603269500 | |||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ПАО "Сбербанк России" в лице Отделения "банк Татарстан" № 8610 ПАО Сбербанк | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Верховный суд Республики Татарстан | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 23.03.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 23.03.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
Копия Дело ...
...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... года ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к МТУ Росимуществу в ... и ... о возврате суммы излишне перечисленных страховых выплат средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан» ..., указав в обоснование требований, что истцом в связи с получением повреждения здоровья на производствеФИО3 ежемесячно производились страховые выплаты с последующим увеличением в размере 265,16 руб. с дальнейшей индексацией. По заявлению ФИО2 Г.К. страховые выплаты перечислялись на ее лицевой счет, открытый в Приволжском ОСБ ... ПАО «Сбербанк России». .... ФИО2 Г.К. умерла. Ввиду несвоевременного информирования отделения ФПСС РФ по РТ о смертиполучателя выплат на ее банковский счет уже после ее смерти были перечислены ежемесячные страховые выплаты на общую сумму 311.335,49 руб. Истец обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о перечислении денежных средств со счета умершего истцу, однако в этом было отказано в связи с отсутствием согласия наследников умершего на списание денежных средств со счета физического лица. Истцом в целях возврата излишне перечисленных средств по адресу регистрации умершего ФИО2 Г.К. направлено письмо о возврате денежных сумм. Однако по настоящее время перечисленные страховые выплаты не возвращены.Поскольку излишне перечисленные истцом на счет ФИО2 Г.К. денежные средства не входят в состав наследства, а являются федеральной собственностью, истец просит обязать ПАО «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан» ... вернуть излишне перечисленную на банковский счет после ее смерти ФИО2 Г.К. сумму страховых выплат в размере 311.335,49 руб. и осуществить перечисление указанной суммы на реквизиты истца.
... в ходе судебного заседания по ходатайству истца протокольно, судом был привлечен в качестве ответчика МТУ Росимущества в ... и .... ПАО «Сбербанк России» в лице отделения "Банк Татарстан» ... был переведен в третьи лица.
Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменного отзыва с иском не согласился.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. ... «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, заисключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
В судебном заседании установлено, ФИО7 в связи с получением профессионального заболевания на производствеежемесячно производились страховые выплаты с последующим увеличением в размере 262,16 руб. с дальнейшей индексацией.
По заявлению ФИО8 страховые выплаты перечислялись на его счет ..., открытый вПриволжском ОСБ ... ПАО «Сбербанк России».
... ФИО9 умерла.
Согласно ответу должностного лица Нотариальной палаты РТ без даты наследственное дело после ФИО10, умершей ...., заведенным не значится.
Ввиду несвоевременного ... 31.07.2023г. на общую сумму 311.335,49 руб., что подтверждается расчетом излишне перечисленной ежемесячной страховой выплаты, приказом о прекращении ежемесячной страховой выплаты, платежными поручениями и реестрами денежных средств с результатами зачислений.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смертиГ.К. ФИО2, является выморочным.
Исходя из того, что у суда отсутствуют сведения о наследниках, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК Ф, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу, что выморочное имущество, оставшееся после смертиГ.К. ФИО2, в виде денежных средств на счете умершего в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице ответчика.
На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии с абз.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела следует, что спорная денежная сумма на момент поступления в Банк не имела получателя вследствие ее смерти и не подлежит наследованию как относящаяся к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад в ПАО "Сбербанк" наследнику не выдавалось.
Судом установлено, что денежные средства находящееся на счете в ПАО "Сбербанк России", являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса РФ). Перечень этих способов защиты в силу абзаца 14 названной статьи является открытым.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента такое списание подлежит осуществлению по решению суда.
Из материалов дела видно, что необходимость рассмотрения настоящего дела в суде связана не с незаконностью действий ПАО «Сбербанк России», а невозможностью возврата перечисленных денежных средств с расчетного счета в связи с отсутствием распоряжения клиента или его правопреемника.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества в ... и ... денежных средств в размере 311.335,49 рублей перечисленных в счет страховой выплаты ФИО2 Г.К.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ денежную сумму 311.335 рублей 49 копеек перечисленную за период с ... по ... в счет страховой выплаты ФИО11 путем обращения взыскания на денежные средства находящихся на лицевом счете ... вПриволжском ОСБ ... ПАО «Сбербанк России» открытого на имя ФИО12 ... года рождения, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
...
...
...
... ...








