
ВНИМАНИЕ!
В связи с техническими неполадками, регистрация документов, поступающих в суд в электронном виде, временно недоступна. О возобновлении регистрации документов, поступающих в суд в электронном виде, будет сообщено дополнительно.
В связи с участившимися в последнее время случаями телефонного мошенничества, предупреждаем, что сотрудники суда НЕ осуществляют звонки с целью получения каких-либо персональных данных или получения кода, подтверждающего участие в судебном заседании и иных целях. Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.
Если в ходе разговора Вас просят сообщить КОД, пришедший на Ваш телефон, знайте, что это мошенники.
Завершите диалог и уточните информацию самостоятельно, перезвонив по телефонам, указанным на официальном сайте суда.
Режим работы суда
Понедельник-Четверг: с 08.00 часов до 17.00 часов
Пятница: с 08.00 часов до 15.45 часов
Обед с 12.00 часов до 12.45 часов
Выходные дни: суббота, воскресенье
Прием исковых заявлений
Понедельник - Четверг -
с 08.00 часов до 12.00 часов, с 13.00 до 15.45часов
Пятница - с 08.00 до 12.00 часов, с 13.00 до 14.45 часов
телефон: 8(843)264-93-02
Отдел обеспечения административного судопроизводства
Понедельник, пятница – с 08.00 часов до 12.00 часов
Вторник, четверг – с 12.45 часов до 17.00 часов
Среда - неприемный день
телефон: 8(843)264-93-05
Отдел обеспечения гражданского судопроизводства
Понедельник, пятница – с 08.00 часов до 12.00 часов
Вторник, четверг – с 12.45 часов до 17.00 часов
Среда - неприемный день
телефон: 8(843)264-93-03
Отдел обеспечения уголовного судопроизводства
С понедельника по четверг - с 08.00 часов до 17.00 часов
в пятницу с 08.00 часов до 15.45 часов
Обед с 12.00 часов до 12.45 часов
телефон: 8(843)264-93-04
Архив
Вторник с 08.00
часов до 17.00 часов
Четверг с 08.00 часов до 17.00 часов
Обед с 12.00 часов до 12.45 часов
телефон: 8(843)264-93-22
| Верховный Суд РФ разъяснил, что формальная ошибка в иске не должна лишать граждан права на судебную защиту | версия для печати |
Семья из Подмосковья обратилась в суд с требованием признать незаконной передачу квартиры взыскателю – коммерческой организации и вернуть спорное имущество в собственность. Ранее с заявителей была взыскана задолженность по кредиту и обращено взыскание на квартиру. Имущество было передано обществу в рамках исполнительного производства, однако соответствующее постановление судебного пристава впоследствии было признано незаконным. В ЕГРН право собственности на квартиру осталось за компанией, при том, что исполнительное производство все еще не окончено, задолженность по кредиту не уменьшена, а у взыскателя сохраняется право на получение всей суммы долга. Истцы на протяжении нескольких лет предпринимали попытки вернуть квартиру, однако суды отказывали им, ссылаясь сначала на ненадлежащий способ защиты – правоустанавливающие документы не были оспорены, а затем – на пропуск срока исковой давности. ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу, указал, что в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан самостоятельно определить, из какого правоотношения возник спор, и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела с тем, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец. Дело направлено на новое рассмотрение.
https://www.vsrf.ru/press_center/news/35407/
|
|
